Прокуратурой Северо-Восточного административного округа г. Москва в Бабушкинский районный суд г. Москвы направлено уголовное дело
в отношении жителя района Лианозово по факту нарушения им ПДД, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода.
Согласно материалам уголовного дела «Р», в один из дней новогодних праздников, передвигаясь на автомобиле по улицам г. Москвы, пренебрег дорожными условиями и неправильно избрал скорость движения для осуществления маневра разворота. В данных условиях «Р» допустил наезд на «С», остановившись лишь после столкновения с другим автомобилем, прижав пешехода к транспортному средству. Последствием данной дорожной ситуации явилось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
На предварительном следствии «Р» признал вину полностью, раскаялся в содеянном и принял меры к возмещению причиненного вреда, в связи с чем следственный орган ограничился мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Помимо признательных показаний, в материалах дела присутствует достаточно доказательств, подтверждающих виновность «Р» в преступлении,
квалифицируемом по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Процессуальную точку в вопросах уголовной ответственности лица и его наказания, поставит орган правосудия.
Вместе с тем важно помнить: дорога не прощает ошибок, не уверен в маневре – снизь скорость.Прокуратурой Северо-Восточного административного округа г. Москва
в Бабушкинский районный суд г. Москвы направлено уголовное дело в отношении жителя района Лианозово по факту нарушения им ПДД,
повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода.
Согласно материалам уголовного дела «Р», в один из дней новогодних праздников, передвигаясь на автомобиле по улицам г. Москвы, пренебрег
дорожными условиями и неправильно избрал скорость движения для осуществления маневра разворота. В данных условиях «Р» допустил наезд на «С», остановившись лишь после столкновения с другим автомобилем, прижав пешехода к транспортному средству. Последствием данной дорожной ситуации явилось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Помимо признательных показаний, в материалах дела присутствует достаточно доказательств, подтверждающих виновность «Р» в преступлении,
квалифицируемом по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Процессуальную точку в вопросах уголовной ответственности лица и его наказания, поставит орган правосудия.
Вместе с тем важно помнить: дорога не прощает ошибок, не уверен в маневре – снизь скорость.